Петербургские зоозащитники предлагают ввести новый институт – уполномоченного по правам животных. Metro разбирается, зачем
Петербургский охранник, едва не убивший беременную кошку в общежитии ЛГУ им. Пушкина, вызвал волну народного гнева. Одним из самых обсуждаемых её результатов стало предложение ввести должность "омбудсмена" по правам животных.
– У нас ведь есть уполномоченные по правам человека, по правам ребёнка, у такого специалиста будут аналогичные полномочия, – говорит Metro Ада Осадчая, представитель фестиваля домашних животных МимиFEST, автора инициативы. – Животные становятся жертвами догхантеров и граждан, которые чувствуют безнаказанность. Изъятые жертвы жестокого обращения могут быть направлены на лечение, в приюты. В том числе этот процесс и будет контролировать уполномоченный.
История с беременной кошкой, которую об пол ударил охранник, получила громкое продолжение
Человек с опытом
Зоозащитники Петербурга инициативу, конечно, поддерживают, но уточняют: должность должна быть не номинальной.
– Возможно, в ситуации с кошкой уполномоченный по правам животных мог бы способствовать возбуждению уголовного дела, сложно сказать,– говорит Динара Агеева, председатель некоммерческой организации "Голоса за животных". – Но так или иначе, совершенно точно у него должен быть прямой выход на "высокие чины" в правоохранительных органах – это минимум. Как нам кажется, уполномоченным должен будет стать зоозащитник с большим опытом – или по крайней мере такого человека нужно взять в советники омбудсмена.
Поддержка и критика
Пока в соцсетях поддерживают идею "омбудсмена для животных", петербургские чиновники её критикуют.
– Закс предметно занимается этим вопросом, выдвигая инициативы и внося дополнения в закон о жестоком обращении с животными (в январе 2019-го чиновники утвердили уголовную ответственность за живодёрство для подростков с 14 лет. – Прим. ред.). Но такого уполномоченного быть не может, поскольку животное не является объектом юридического права, – уточняет спикер закса Вячеслав Макаров.
Свежие комментарии